Servidores Dedicados OVH

En enero del 2007, necesité cambiar de proveedor, ya que los españoles no me respondían como esperaba.
La empresa elegida fue OVH, sus paneles de administración del sistema prometían mucho y sus rápidas respuestas en los mails me hacían pensar que éste podría ser un buen proveedor.

Soporte: 2
El soporte lo puedes recibir en español y siempre contestan. Aunque no solucionaron el problema que tuve (la red se venía abajo a ciertas horas), he de decir que siempre fueron con la verdad por delante, algo que no encontré en otros soportes.
Lo tienen todo tan automatizado que apenas necesitas de su soporte.

Fiabilidad: 2
Estuve muy poco tiempo, apenas unas semanas, no obstante, por la tarde la red se venía abajo y pese a las insistencias, no pudieron hacer nada para solucionarlo.

Características: 4
Éste fué su gran fuerte y por el que me decidí. Tienen una interfaz desde la que puedes gestionar reinicios, reinstalaciones, modos de rescate, monitorizaciones, ftp para backups, ips optimizadas en su enrutamiento para el tráfico con España, posibilidad de hacer cluster… No he visto ningún otro panel de administración tan completo y con tantas carasterísticas.

Red: 0
Antes de contratar algún servidor, pido alguna ip con la que hacer pruebas y los resultados me parecieron satisfactorios:

— ping statistics —
50 packets transmitted, 50 received, 0% packet loss, time 48999ms
rtt min/avg/max/mdev = 25.110/25.980/31.254/0.950 ms

Por la mañana, yo obtenía los mismos resultados en mi servidor, pero por la tarde, que es la hora punta para mis clientes, los tiempos eran muy diferentes:

64 bytes from XXX.XXX.XXX.XXX: icmp_seq=15 ttl=53 time=122 ms
64 bytes from XXX.XXX.XXX.XXX: icmp_seq=16 ttl=53 time=179 ms
64 bytes from XXX.XXX.XXX.XXX: icmp_seq=17 ttl=53 time=161 ms
64 bytes from XXX.XXX.XXX.XXX: icmp_seq=18 ttl=53 time=158 ms
64 bytes from XXX.XXX.XXX.XXX: icmp_seq=19 ttl=53 time=201 ms
64 bytes from XXX.XXX.XXX.XXX: icmp_seq=20 ttl=53 time=174 ms
64 bytes from XXX.XXX.XXX.XXX: icmp_seq=21 ttl=53 time=152 ms
64 bytes from XXX.XXX.XXX.XXX: icmp_seq=22 ttl=53 time=281 ms
64 bytes from XXX.XXX.XXX.XXX: icmp_seq=23 ttl=53 time=249 ms
64 bytes from XXX.XXX.XXX.XXX: icmp_seq=24 ttl=53 time=229 ms

También noté que la ip que me dieron para hacer pruebas seguía respondiendo de manera óptima y me explicaron rápidamente en su soporte, que la ip de pruebas estaba en un datacenter y mi servidor en otro. Pese al engaño de proporcionarme una ip para hacer pruebas y luego darme un servidor en otro sitio, me sentí muy contento por su sinceridad.

Los datos de ese ping, los he sacado del mail que le pasé a soporte en su día y no se aprecian las perdidas de paquetes, pero existían, además de la alta latencia que si se ve reflejada ahí.

Valor: 0
Pese a las características del servicio, los problemas en las latencias y perdidas de paquetes, es algo que no puedo asumir. Los servidores no duraron ahí ni dos semanas. Una pena, porque, como vuelvo a repetir, me encantaron sus añadidos, relatados en el apartado características.

Valoración final: 1.6

Conclusión:
He de decir que este análisis es fruto de mi experiencia y está condicionado por mis requisitos. Por el tipo de servicios que doy, no puedo asumir semejante latencia o perdidas de paquetes, no obstante ésto podría ser valido para vosotros.
La forma en que OVH lo tiene montado me parece magnífica, tienen guias para el usuario, programas para administrar tus servidores, monitorización, algo que no he visto en ningún otro proveedor.

Servidores Dedicados Layeredtech

Esta entrada fue publicada en Wednesday, October 29th, 2008 at 10:24 am y se presenta bajo Servidor Dedicado. Se ha publicado bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-Compartir. Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada a traves del feed RSS 2.0. Puedes dejar una respuesta, o un trackback desde tu propia web.

6 Responses to “Servidores Dedicados OVH”

José Manuel Giner on May 24th, 2009 at 9:04 pm

Tuviste mala suerte…

Keys: Help Display mode Restart statistics Order of fields quit
Packets Pings
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. 94.23.27.254 0.0% 28 0.3 8.5 0.2 48.0 16.0
2. 30g.teleglobe.vss-1-6k.routers.ovh.ne 3.6% 28 4.0 9.9 3.9 79.6 36.8
3. if-13-0-0-882.core1.PV1-Paris.as6453. 0.0% 28 4.9 9.0 4.6 47.4 12.0
4. Vlan88.icore1.PVU-Paris.as6453.net 14.3% 28 4.4 8.9 4.3 16.8 4.9
5. Xe1-3-0-0-grtpartv1.red.telefonica-wh 0.0% 28 4.6 12.1 4.3 91.9 20.9
6. Xe7-1-1-0-grtmadad1.red.telefonica-wh 0.0% 28 29.0 30.3 28.8 61.4 6.1
7. Xe7-1-3-0-grtmadde2.red.telefonica-wh 0.0% 28 38.4 43.1 38.0 51.9 21.6
Xe7-1-1-0-grtmadde2.red.telefonica-wholesale.net

Keys: Help Display mode Restart statistics Order of fields quit
Packets Pings
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. 94.23.27.254 0.0% 24 0.3 16.1 0.3 173.3 45.2
2. 40g.th1-1-6k.routers.ovh.net 0.0% 24 8.6 35.3 4.0 211.6 52.8
3. 80g.gsw-1-6k.routers.ovh.net 0.0% 24 4.2 6.1 4.1 20.7 3.7
4. 20g.mad-1-6k.routers.ovh.net 0.0% 24 20.1 20.9 20.0 31.9 2.5
5. 195.95.153.73 0.0% 24 20.1 20.1 20.1 20.3 0.1
6. 97.216.106.212.static.jazztel.es 0.0% 24 20.3 20.6 20.3 23.6 0.8
7. 147.216.106.212.static.jazztel.es 0.0% 24 20.7 20.7 20.7 20.9 0.1
José Manuel Giner on May 24th, 2009 at 9:04 pm

[code]Keys: Help Display mode Restart statistics Order of fields quit
Packets Pings
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. 94.23.27.254 0.0% 28 0.3 8.5 0.2 48.0 16.0
2. 30g.teleglobe.vss-1-6k.routers.ovh.ne 3.6% 28 4.0 9.9 3.9 79.6 36.8
3. if-13-0-0-882.core1.PV1-Paris.as6453. 0.0% 28 4.9 9.0 4.6 47.4 12.0
4. Vlan88.icore1.PVU-Paris.as6453.net 14.3% 28 4.4 8.9 4.3 16.8 4.9
5. Xe1-3-0-0-grtpartv1.red.telefonica-wh 0.0% 28 4.6 12.1 4.3 91.9 20.9
6. Xe7-1-1-0-grtmadad1.red.telefonica-wh 0.0% 28 29.0 30.3 28.8 61.4 6.1
7. Xe7-1-3-0-grtmadde2.red.telefonica-wh 0.0% 28 38.4 43.1 38.0 51.9 21.6
Xe7-1-1-0-grtmadde2.red.telefonica-wholesale.net

Keys: Help Display mode Restart statistics Order of fields quit
Packets Pings
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. 94.23.27.254 0.0% 24 0.3 16.1 0.3 173.3 45.2
2. 40g.th1-1-6k.routers.ovh.net 0.0% 24 8.6 35.3 4.0 211.6 52.8
3. 80g.gsw-1-6k.routers.ovh.net 0.0% 24 4.2 6.1 4.1 20.7 3.7
4. 20g.mad-1-6k.routers.ovh.net 0.0% 24 20.1 20.9 20.0 31.9 2.5
5. 195.95.153.73 0.0% 24 20.1 20.1 20.1 20.3 0.1
6. 97.216.106.212.static.jazztel.es 0.0% 24 20.3 20.6 20.3 23.6 0.8
7. 147.216.106.212.static.jazztel.es 0.0% 24 20.7 20.7 20.7 20.9 0.1[/code]
Sysdebian on May 25th, 2009 at 8:10 am

Hola José Manuel.

Es posible, ya comenté que esta review es fruto de mi experiencia personal.

Un saludo.
Adolfo on September 11th, 2009 at 1:05 pm

Gracias por compartir tu experiencia José Manuel, estoy buscando algún servicio de hosting privado/virtualizado o dedicado.
Estoy leyendo reviews de personas clientes y ex-clientes.

¿Qué empresa estás utilizando ahora?
Sysdebian on September 11th, 2009 at 4:56 pm

Hola Adolfo.
Actualmente estoy en netdirekt, son los mas serios con diferencia. En breve subiré algunos datos con ellos.
nando on June 12th, 2010 at 8:54 pm

Hola SysDebian,

Los problemas de latencías que tuvieras anteriormente con OVH podría ser cosa del capado de la red de OVH por parte de Telefónica. Actualmente el tema ya está solucionado. El porqué de los precios tan baratos esque montan packs y les sale más económico el hardware de las máquinas. Imagina, compran 10.000 piezas de hardware y ellos los montan en su propio taller. Trabajan con la marca de servidores Supermicro (chasis y placa) de ahí el precio.